Stadgar och medlemskap

Hej
Eftersom möteskallelsen dök upp trots att mitt medlemskap gått ut så ser jag det som ett tillstånd att kommentera Smiling

Min enda stora invändning är "paragraf 16 Medlemsavgift".
Den gör det väldigt dyrt om jag skulle försöka göra mig till medlem igen - jag skall enligt denna paragraf betala för hela den tid som gick sen jag senast var medlem!
Paragrafen bör förenklas alternativ så måste den kompletteras med en skrivning om när/hur en medlem nollställs och inte är medlem alls längre, dvs. en nyvärvning av den fd. medlemen, inte innebär retroaktiv medlemsavgift.

I övrigt kan man väl säga att stadgarna i någon mån är lite väl detaljerade. Borde inte behöva ta upp mål som "mängdmärkta glas" eller vilka informationskanaler som gäller just nu.
Deltaljerade mål borde vara nåt som en styrelse/årsmöte kan sätta inför det nya året (programförklaring)
och t.ex. infokanaler är väl det som är lämpligt för varje tid - införs podradio så kanske man inte behöver ändra i stadgarna Smiling

mvh
Anders Boström

Stadgar och medlemskap

Tack för dina kommentarer!

Tanken bakom skrivningen i stadgarna §16 är att vi vill behålla våra medlemmar så länge som möjligt. Vi har under genomgången av stadgarna under ett tag haft en punkt som noggrant beskrev när medlemmar som inte betalat medlemsavgiften utträder ur föreningen. Men vi tyckte att punkten blev alldeles för hård. I dagläget skickar vi gärna ut Maltesen till våra medlemmar ett extra tag i hopp om att de som inte betalt skall fortsätta att betala medlemsavgiften.

Vad det gäller din idé om programförklaring tycker vi det är en bra idé som vi hoppas att vi får anamma?

--
Thomas Nilsson

Kommentarvisningsalternativ

Ange ditt önskade sätt att visa kommentarerna och klicka på "Spara" för att verkställa dina ändringar.